Para a história da iluminação elétrica

Esta história começa com um tópico muito distante da eletricidade, o que confirma o fato de que na ciência não há estudos secundários ou pouco promissores. Em 1644 O físico italiano E. Toricelli inventou o barômetro. O dispositivo era um tubo de vidro com cerca de um metro de comprimento e uma extremidade selada. A outra extremidade foi mergulhada em um copo de mercúrio. No tubo, o mercúrio não afundou completamente, mas se formou o chamado “vazio toriceliano”, cujo volume variou devido às condições climáticas.

Em fevereiro de 1645 O cardeal Giovanni de Medici ordenou que vários desses tubos fossem instalados em Roma e mantidos sob vigilância. Isso é surpreendente por dois motivos. Toricelli era aluno de G. Galileo, que nos últimos anos foi desonrado pelo ateísmo. Em segundo lugar, seguiu-se uma idéia valiosa da hierarquia católica e, desde então, começaram as observações barométricas. Em Paris, essas observações começaram em 1666.

Um belo dia (ou melhor, noite) 1675g. O astrônomo francês Jean Picard, carregando um barômetro no escuro, viu luzes misteriosas no "vazio toriceliano". Foi fácil verificar a observação de Picard e, portanto, dezenas de cientistas repetiram o experimento. Observou-se que o brilho das luzes dependia da pureza do mercúrio e da presença de ar residual no vazio. E isso é tudo. Ninguém conseguia entender por que o fogo ocorre em um espaço isolado. Foi um verdadeiro quebra-cabeça, cuja resposta durou muitos anos. (1)

Sir Isaac e Francis Gauksby Sr.

5 de dezembro de 1703 o presidente da Academia Inglesa de Ciências (Royal Society of London) é o grande físico Isaac Newton. No mesmo dia, Francis Gauksby assume o cargo de operador da academia. Suas responsabilidades incluem a preparação e demonstração de experimentos conduzidos por acadêmicos. Essa coincidência significa que Newton sabia quem tomar como seus assistentes. 2)

O mecânico londrino Gauksby, proprietário da oficina, era considerado um projetista de primeira classe de instrumentos e ferramentas científicas, incluindo o inventor de um novo tipo de bomba de vácuo.

Naqueles anos, Newton trabalhou em problemas de óptica. Ele e muitos outros cientistas estavam interessados ​​no fenômeno do brilho no escuro de várias pedras, vaga-lumes, madeira podre. O brilho do barômetro chegou a esse tópico. Eles decidiram testar a hipótese de que a luz no vazio de um barômetro fornece eletricidade a partir do atrito do mercúrio no vidro. F. Gauksby decidiu simular esse processo. Ele pegou uma bola de vidro oca e bombeou ar para fora dela. Coloquei o eixo de ferro da bola nos suportes e, com a ajuda de uma transmissão por correia, coloquei-a em rotação. Ao esfregar a bola com as palmas, a luz apareceu dentro dela, além disso, “tão brilhante que era possível ler palavras em letras maiúsculas. Ao mesmo tempo, toda a sala estava iluminada. A luz parecia uma estranha magenta. (3) O mistério barométrico foi resolvido.

A Enciclopédia Britânica chama Gauksby de um cientista que está muito à frente de seu tempo, portanto incapaz de desenvolver suas idéias. Em particular, a instalação com uma bola esfregada foi a primeira máquina elétrica. Foi esquecido e décadas depois reinventado na Alemanha. Mas os cientistas que receberam uma descarga elétrica fumegante tiveram um grande papel no desenvolvimento da doutrina da eletricidade. As modernas lâmpadas de descarga de gás e os sinais de néon têm seus cálculos a partir de agora.

Como paradoxo, notamos outra figura histórica. O farmacêutico londrino Samuel Wall, segundo algumas fontes, o tio Gauksby, em 1700, com uma vaga idéia de óptica e eletricidade, disse que havia extraído uma faísca de âmbar ralado que o fazia pensar que sua luz e crepitação representavam uma espécie de relâmpago e trovão. . Mas suas suposições foram imediatamente esquecidas.Eles se lembraram de quando acabou sendo verdade. 4)

Senhor do relâmpago

A iluminação elétrica não precisou ser inventada. Foi inventado pela própria natureza e as tempestades de verão nos convencem disso. E a semelhança da faísca com a descarga de um raio após Wall foi notada por mais de um cientista. “Admito que teria gostado muito da ideia”, argumentou um deles, “se tivesse sido bem comprovada, e a evidência para isso é óbvia” (5). Mas como investigar o processo que ocorre nas nuvens e extremamente perigoso para a vida do experimentador? Afinal, não havia aviões, balões ou prédios muito altos para chegar às nuvens de trovoada.

E o requisito de instrumentos de pesquisa em meados do século XYII. foi muito escasso. A carga elétrica foi determinada por uma rolha comum de uma garrafa suspensa em um fio de seda. Trazido a um corpo carregado, ela foi atraída por ele e, quando carregada, repeliu. Os físicos tinham em mãos outro dispositivo - um frasco de Leyden. Era um capacitor primitivo. A água derramada na garrafa era uma de suas placas com a retirada do contato do pescoço. Outro forro foi a palma da mão do pesquisador. O experimentador verificou a força da descarga elétrica em si mesmo.

Alguém poderia fazer as experiências mais perigosas com um conjunto de tais possibilidades? Claro que não! E o otimismo de alguns cientistas causou um sorriso amargo. Mas o gênio trata do assunto, e a tarefa é simplificada para o primitivismo. A solução é simples, convincente e até elegante.

Para cair nas nuvens, o grande americano B. Franklin usa um brinquedo infantil - uma pipa, lançada ao vento em nuvens de trovoada sobre um fio de linho. Molhado, possui excelente condutividade elétrica. Quando a pipa alcançou a nuvem de trovoada, Franklin levou a liderança do pote de Leyden à corda e o carregou. Isso é tudo. Ela foi acusada e agora experimentos com a carga da nuvem podiam ser realizados em seu apartamento. E a carga desse jarro deu faíscas da mesma cor, foi quebrada, deu um cheiro específico, ou seja, produziu os mesmos efeitos que a eletricidade recebida da máquina de fricção.

Franklin chegou a determinar que as nuvens são eletrificadas principalmente por uma carga negativa. E também é simples. Ele carregou um pote de Leiden com uma carga de uma nuvem, outro de uma bola de vidro friccionada. Quando ele trouxe a rolha do fio de seda para a primeira lata, a rolha se levantou e empurrou. Depois de trazê-la já carregada para o segundo banco, descobri que ela se sentiu atraída por demonstrar que a carga de raios e a eletricidade (positiva) do vidro têm sinais diferentes. (6)

Esses experimentos, realizados em 1751, foram tão convincentes que não deixaram sombra de dúvida. E a luz elétrica seria incrivelmente brilhante se alguém pudesse estender a centelha de milésimos de segundo (como um raio) até o tempo realmente necessário para a iluminação.

Arco elétrico

Em 1799 E Volta cria o primeiro célula galvânica. A energia química do elemento permitiu ao consumidor gerar eletricidade por um tempo considerável, não como um banco de Leiden. O verdadeiro potencial de carga era baixo. Para obter altas tensões, os cientistas começaram a conectar células em série a baterias.

O acadêmico de Petersburgo V.V. Petrov logo montou uma bateria com uma força eletromotriz da ordem de 2000 volts. Obviamente, em comparação com o potencial de uma nuvem tempestuosa, isso não era suficiente, mas a descarga de um raio artificial poderia durar minutos.

Em uma das experiências, usando carvão como eletrodos, Petrov recebeu uma descarga muito brilhante e duradoura quando o carvão foi reunido a 5-6 mm. Será então chamado de arco elétrico. O cientista escreveu que entre os eletrodos "existe uma luz ou chama muito branca, da qual esses carvões acendem e da qual a calma escura pode ser claramente iluminada". (7)

Há uma indicação direta do uso do arco para iluminar a habitação humana.O fato é que a palavra arcaica, agora meio esquecida SILENT, de acordo com V. Dahl, significa "sala, câmara, câmara; todo departamento de habitação. " Agora, essa palavra rara pode ser ouvida no hospital - na ala receptora ou no Kremlin - nas câmaras reais.

No entanto, não passavam de desejos.a complexidade e o custo de fabricação de uma fonte de corrente química eram de tal ordem que não havia dúvida de qualquer aplicação prática dessa iluminação. E as primeiras tentativas de mostrá-lo ao público foram limitadas a mostrar o "nascer do sol" na Ópera de Paris, organizando a pesca noturna no Sena ou iluminando o Kremlin de Moscou nas celebrações da coroação.

As dificuldades na organização da iluminação elétrica eram intransponíveis não apenas pela falta de uma fonte confiável de eletricidade, seu custo e complexidade na manutenção, mas também devido à complexidade do assunto, como evidenciado pelo evento em Paris em 1859.

O arquiteto Lenoir decidiu usar a luz elétrica em um café moderno em construção no centro da cidade. Essa idéia tentadora, embora não fosse uma questão de valor, não pôde ser realizada. Segundo os cálculos, verificou-se que, para a instalação de 300 fontes de luz, seria necessário construir um prédio enorme para baterias, igual ao próprio café. (8)

Generais estão interessados

Desde 1745 uma faísca elétrica aprendeu a incendiar álcool e pólvora. Por meio século, essa habilidade foi demonstrada em universidades, estandes e escolas, mas não encontrou aplicação prática. Isso ocorreu devido à dificuldade de corpos eletrificados por fricção para produzir uma faísca. Uma coisa é obter faíscas em uma sala seca e aquecida ou no verão, mas na prática? A história preservou esse incidente.

Já mencionamos S. Wall, que sugeriu a semelhança entre raios e faíscas. Não há dúvida de que ele recebeu uma faísca, mas na presença de membros da Royal Society de Londres, ele não pôde repetir sua própria experiência; portanto, não foi eleito membro dessa sociedade.

Com o advento das células galvânicas, a situação mudou. A qualquer momento, era garantido receber uma faísca. Então os militares prestaram atenção nela. Oficial russo e diplomata P.L. Schilling em 1812 fez a primeira explosão subaquática de uma carga de pó, o que é quase impossível de outra maneira.

O General K.A.Schilder investiu muita energia para introduzir a explosão de minas elétricas na prática do exército, que usou seus acessórios elétricos viáveis ​​para explosões - fusíveis, dispositivos de contato, seccionadores. Ele também fez a observação de que incêndio criminoso elétrico pode ser feito com um fio, usando, em vez de outro, a condutividade elétrica da terra e da água.

Dadas as possibilidades de eletricidade em 1840. O Departamento de Engenharia Militar criou a Instituição Técnica Galvânica, na qual o pessoal militar treinava no uso de aparelhos elétricos e também executava funções de pesquisa e design. Um físico de classe mundial, B.S. Jacobi, estava ligado aos problemas elétrico-militares, cujo papel dificilmente pode ser superestimado no desenvolvimento de uma nova direção da ciência militar.

A instituição técnica galvânica pode se orgulhar de sua graduação em 1869. P.N. Yablochkov, que introduziu o uso de correntes alternadas, transformadores e lâmpadas de arco sob o nome "Russian Light" na prática mundial, mas isso será mais tarde, e agora os fusíveis elétricos fazem parte da prática do exército russo e são amplamente utilizados na guerra no Cáucaso - Chechênia e Daguestão . Às vezes, o exército também cumpre as ordens dos departamentos civis - limpa o rio Narva ou o porto de Kronstadt com explosões de geléias. (9)

Guerra de minas

A Guerra da Crimeia estourou em 1853. A coalizão dos países ocidentais mais uma vez interveio nos assuntos de países distantes de suas fronteiras, sem dar à Rússia oportunidades de desenvolvimento pacífico. Os principais eventos se desenrolaram no Mar Negro. Os aliados já estão usando vapor contra a frota de vela russa, e rifles são usados ​​contra armas de cano liso russo.Nossos compatriotas tiveram que afogar a frota para impedir que navios a vapor inimigos entrassem nas baías de Sebastopol. Quanto aos rifles do agressor, as balas deles atingem impunemente distâncias inacessíveis às armas russas. É ruim ser um país tecnicamente atrasado. E essa experiência não foi levada em consideração pelos nossos reformadores modernos.

Durante o cerco pelo inimigo de Sebastopol, foi necessário erguer uma defesa de engenharia medieval - valas, bastiões, muros de proteção. Então as chances dos atiradores empataram. Em combate corpo a corpo, as armas também eram adequadas, e a força da baioneta russa era conhecida por todos. Os opositores tinham medo de se aproximar de fortificações. Então os aliados começaram uma guerra contra as minas. O que é isso

Para evitar perdas sob os muros da fortaleza sitiada, sapadores do exército atacante colocam galerias, poços e clareiras embaixo da terra. Eles cavam buracos sob os muros das fortificações, lançam explosivos e os minam. Os defensores perecem e as estruturas destruídas são mais fáceis de pegar. Os defensores estão travando uma guerra contrária. E tudo isso está associado a um grande número de trabalhos subterrâneos.

Ao defender Sevastopol, os sapadores da Rússia realizaram um grande número de terraplenagens. Durante sete meses da guerra às minas subterrâneas, os defensores colocaram 7 km de comunicações no subsolo. E tudo com uma pá e picareta sem ventilação. Estes eram principalmente tocas. O engenheiro A.B. Melnikov, chefe do trabalho subterrâneo, amigos, brincando, chamavam "Ober-mole".

A falta de ventilação é geralmente agravada pelo ar enfumaçado do campo de batalha. Uma queima de pólvora e fumaça, contendo monóxido de carbono perigoso para os seres humanos, é pior que as balas. Os sapadores têm a chamada doença das minas. Aqui estão os sintomas de sua manifestação séria: "O paciente cai repentinamente, sua respiração para e a morte ocorre quando ocorrem os sintomas inconscientes e convulsivos". (11)

É impossível organizar a ventilação forçada em condições de guerra. Aumentar os diâmetros dos furos significa perder tempo. Havia apenas uma reserva: cobertura do trabalho subterrâneo. Normalmente, os sapadores usavam velas. Eles também serviram como fontes de fogo em caso de danos, mas também poderiam ser usados ​​para atrasar o tempo, a fim de permitir que o sapador saísse da área afetada. Um caminho de pólvora foi derramado sobre a carga e uma vela de cinzas foi inserida nele. Quando ele se esgotou - houve uma explosão. É claro que o trabalho com pólvora e fogo aberto levou a grandes perdas de acidentes

Mas não só isso foi um mau incêndio. Aqui está o que está escrito em um livro didático de química da época: “Um homem queima 10 g de carbono com a respiração a cada hora. A queima de uma vela, lâmpada e gás altera a composição do ar da mesma maneira que a respiração de uma pessoa. " (12) Se você usar uma fonte de luz que não consome oxigênio, os problemas de ventilação dos sapadores serão resolvidos pela metade. Essa luz poderia ser criada usando eletricidade. E os militares tinham todos os pré-requisitos para isso. A fonte de eletricidade que eles tinham ficava ociosa quase o tempo todo, exceto por segundos para minar.

A experiência da Guerra da Criméia mostrou que o método elétrico de detonação usado pelos mineiros russos era mais confiável e conveniente do que o método de fogo usado pelos Aliados. Por exemplo, o número de falhas nas explosões de mineiros russos foi de apenas 1% e o número de inimigos em 22%.

Para a introdução da iluminação elétrica, o subsolo permaneceu por alguns. Era necessário lidar com essa questão de perto. E isso só poderia ser feito após o fim da guerra.

As primeiras tentativas de introduzir

A derrota da Rússia na Guerra da Crimeia e o sucesso da guerra contra minas convenceram os generais da necessidade de liderança no campo do uso da eletricidade em assuntos militares. Desde 1866 começam as primeiras tentativas de usar a iluminação elétrica no subsolo. O uso da luz brilhante do arco elétrico para trabalhos subterrâneos foi imprudente, e a única maneira possível na época era a iluminação usando tubos Geisler. Isso ainda é exibido no Museu Politécnico de Moscou. O que é isso

Depois de inventar a bomba de mercúrio, o inventor alemão Heinrich Geisler fundou uma oficina de instrumentos científicos em Bonn como sopradora de vidro. Desde 1858 ele começou a produção em massa de tubos de vidro de várias configurações e tamanhos com dois eletrodos em um espaço de vácuo preenchido com diferentes gases rarefeitos. No campo elétrico, eles brilhavam em cores diferentes (composição diferente de gás) mesmo de uma máquina de eletróforo comum. (Lembre-se da descoberta de Gauksby). Com a introdução generalizada de células galvânicas, o tubo podia ser inflamado, mas com a ajuda de bobinas de indução, o que aumentava a voltagem para altos potenciais.

Os tubos eram de alta qualidade, fabricados em grandes quantidades e, portanto, receberam o nome do fabricante do tubo. Eles encontraram aplicação para fins de demonstração nas salas de física de ginásios e universidades. E também para fins científicos em espectroscopia de gás. O departamento de engenharia tentou iluminar o trabalho subterrâneo usando esses tubos

Temos à nossa disposição os resultados das primeiras tentativas desse tipo. Foram utilizados elementos de Bunsen e uma bobina de indução de Rumkorf. A tensão de alimentação da bobina e a frequência da corrente do tubo, bem como o comprimento dos fios de alimentação, foram alterados. Os testes foram realizados no subsolo nas condições reais do campo de Ust-Izhora.

O tubo dava uma luz esbranquiçada e trêmula. Na parede a uma distância de um metro, um ponto era formado com tanto brilho que era possível distinguir entre letras impressas e escritas, mas é difícil de ler. ”

A umidade bastante explicável em campo influenciou fortemente os resultados do teste. A alta tensão foi sentida pelos testadores na forma de choques elétricos. A bobina de Rumkorff tornou-se úmida e instável. O contato do autointerruptor queimava incessantemente e era necessário decapagem. Aqui está a conclusão dos engenheiros engenheiros: "Essas circunstâncias lançam dúvidas sobre o sucesso do tubo Geisler, tanto com pouca luz quanto na complexidade com que esses dispositivos devem ser manipulados".

Portanto, os tubos Geisler foram condenados, mas não foram definitivos para o uso da eletricidade. Notas otimistas também são ouvidas no relatório de teste: "Os tubos Geisler deram poucas esperanças de que sua aplicação bem-sucedida funcionasse nas galerias de minas, enquanto ao mesmo tempo se empenhavam em encontrar meios mais confiáveis". O tenente-coronel Sergeev, por exemplo, “sugeriu o uso de um dispositivo como o aparelho de iluminação que ele propôs para testar os canais nas armas. O dispositivo é baseado na incandescência do fio de platina ”(13).

A necessidade é o caminho para a invenção

Troncos de peças de artilharia após vários disparos sob a influência de gases em pó se desgastam desigualmente. Para a solução de problemas, o "Dispositivo para inspeção do furo" é usado há muito tempo. O kit de instrumentos incluía um espelho montado em uma vareta de cerca de 2 metros de comprimento e velas em um alfinete especial. O processo se resumiu ao fato de que, com a ajuda de uma vela, uma parte do tronco era iluminada e sua condição era visível pelo reflexo no espelho.

É claro que esse controle responsável (e às vezes os troncos explodem) no reflexo incorreto da chama da vela vibratória não poderia ser de alta qualidade. Portanto, era preferível um fio quente de platina com o mesmo brilho de uma vela, mas fornecendo luz constante. O aparato de iluminação do V.G.Sergeev não foi preservado, embora um dispositivo para "inspeção dos canais do tronco" esteja nos fundos do Museu de Artilharia de São Petersburgo. É uma pena, mas a primeira lâmpada sobre o princípio da incandescente não foi preservada e não há informações sobre isso.

A idéia de usar um fio quente de platina para iluminar o trabalho subterrâneo foi apoiada pelo comando e ordenada a dar vida ao mesmo Sergeyev. Ele chefiou as oficinas do batalhão Sapper, de modo que não houve dificuldades na fabricação de amostras. A situação foi simplificada pelo fato de que, no final da guerra na Rússia, novos explosivos mais poderosos foram desenvolvidos, alguns deles não explodiram da chama.Para iniciar uma explosão, eles começaram a usar uma pequena carga de pólvora com uma explosão direcionada, que serviu como detonador.

O projeto desse detonador de carga foi proposto em 1865. D. Andrievsky. Nesse fusível, limalhas de ferro foram usadas para formar uma escavação cumulativa. (Fig. 1). A pólvora foi incendiada por um fio de platina, aquecido por uma corrente. Sem pólvora e limalha de ferro, esse fusível era uma lanterna elétrica elementar com um refletor cônico.

No entanto, era impossível usar a lâmpada nesta forma. Não só poderia causar uma explosão quando uma carga foi colocada na lareira, como uma vela. Mas, para trabalhar em locais onde há gás de pântano, era necessário cercá-lo com uma rede Davy à prova de explosão, como foi feito nas lâmpadas de mineração. Ou invente outra coisa. V.G.Sergeev recusa a grade.

Os desenhos da lâmpada de Sergeyev não foram preservados, mas há uma descrição bastante detalhada feita pelo capitão da equipe de Belenchenko. Aqui está um texto breve: “A lanterna consiste em um cilindro de cobre com um diâmetro de 160 mm, fechado na frente com vidro. Outro cilindro é soldado nas bordas do entalhe, que fica dentro do primeiro. No lado de vidro do cilindro externo, o interior é coberto por vidro plano-convexo. Um refletor é inserido no cilindro interno. Os fios isolados terminam no refletor com dois pinos, entre os quais um fio de platina é colocado, curvado por uma espiral. ” Fizemos a suposta aparição da lanterna de acordo com esta descrição. (Fig. 2) O espaço entre os cilindros e os óculos foi preenchido com glicerina para resfriar a lâmpada.

 

Fig. 1. Detonador de carga intermediário D.I. Andrievsky. 1 - limalha de ferro, 2 - pólvora. Fig. 2. A versão final da lâmpada V.G.Sergeeva com um fio quente.

Testes realizados em agosto de 1869 mostrou que “a principal conveniência de uma lanterna quando usada em galerias de minas é que ela pode iluminar trabalhos onde a vela não acende (!!!) e é conveniente ao cavar o chão”, ou seja, durante trabalhos físicos pesados, como queima "Não estraga o ar."

Uma bateria de células Grove iluminada de 3 a 4 horas. A princípio, a lanterna era resfriada pela água, mas quando era aquecida, as bolhas de ar flutuavam entre os óculos e pioravam a qualidade do feixe de luz. O feixe de luz produzia tanta força que "era possível ler a lâmpada a uma distância de duas braças (mais de 2 metros)". (16)

A lanterna de Sergeyev foi adotada e existia em 1887, quando o grande cientista russo D.I. Mendeleev subiu no balão do batalhão Sapper para observar um eclipse solar. (O balão estava cheio de hidrogênio e era explosivo).

Infelizmente, o destino da primeira lâmpada incandescente, que encontrou aplicação prática na Rússia, não é conhecido, embora o design fosse promissor e, em princípio, as lâmpadas de mineração modernas não sejam diferentes da lanterna de Sergeyev, a menos que os mineiros carreguem uma fonte de energia. (17)

Em vez de uma conclusão

A iluminação elétrica não estava apenas na Rússia. Quase todos os designers começaram seu trabalho no campo da criação de lâmpadas incandescentes com fio de platina incandescente. Mas tem um baixo ponto de fusão e, portanto, não é econômico.

Os inventores propuseram incandescer carvão no espaço sem ar, depois metais refratários: tungstênio, molibdênio, tântalo ...

Depois, descobriu-se que era necessário um vidro especial para as lâmpadas, de modo que o coeficiente térmico de expansão linear coincidisse com o mesmo do metal de entrada, caso contrário, a lâmpada seria despressurizada. Em altas temperaturas, o fio aquecido evaporou, de modo que as lâmpadas tiveram vida curta. Eles começaram a fazer gás cheio ...

É claro que as oficinas de artesanato semi-artesanal de inventores russos não puderam realizar muita pesquisa, design e trabalho tecnológico. E o assunto estava parado, embora na Rússia houvesse inventores de primeira magnitude, basta lembrar Yablochkov e Lodygin.Eles simplesmente não tinham muito dinheiro para isso.

E aqui está Edison, criado em 1879. seu design do pé, já de propriedade da poderosa empresa "Edison & Co.". Portanto, ele conseguiu levar a questão da introdução de lâmpadas incandescentes para a final. Os acionistas das fábricas de lâmpadas russas preferiram importar todos os produtos semiacabados básicos, como vidro, tungstênio, molibdênio do exterior, em vez dos custos de equipamentos. Principalmente da Alemanha. Portanto, eles entraram na Primeira Guerra Mundial, não sendo capazes de fabricar tubos de rádio. Naquela época, a piada era generalizada de que "em uma lâmpada russa apenas o ar russo e tudo está esvaziado". A propósito, foi esvaziado mal, pois o tubo do rádio não funcionava com esse vácuo. ” (18)

Não seria o mesmo com a nanotecnologia.