Comparação de projetos de disjuntores

Para equipar seus clientes com equipamentos elétricos de alta qualidade, os eletricistas devem saber quais disjuntores de quais empresas devem ser preferidos. E, para concluir a qualidade da máquina, é importante monitorar as falhas operacionais e conhecer seu design.

Para isso, foram comparados os projetos de máquinas automáticas de três empresas diferentes: ABB (Alemanha), IEK (Rússia) e E.NEXT (China).

Estruturalmente, as três máquinas eram muito semelhantes e tinham todos os elementos necessários, como: uma câmara de arco, uma placa bimetálica, uma bobina. Somente olhando de perto, foi possível ver a diferença.

Na primeira etapa foi desmontada Disjuntor ABVfabricado na Alemanha. Os produtos deste fabricante são considerados um dos melhores do mundo.

Cerca de 30 desses dispositivos foram substituídos no painel elétrico de um grande supermercado, devido ao seu forte aquecimento. Observe que essas opções funcionaram por cerca de 12 anos. Ao mesmo tempo, duas vezes por dia, a segurança da loja liga e desliga a iluminação do salão, ou seja, o interruptor foi ligado na carga nominal.

Após a autópsia, um grupo de contato queimado ficou imediatamente visível, o que provavelmente levou ao superaquecimento.

Observe que todas as partes da máquina foram revestidas de cobre, a partir dos terminais.

Na segunda etapa foi desmontada Máquina IEKfeito na Rússia.

Esta unidade foi desmontada após o primeiro dia de operação, devido ao fato de ter feito uma rachadura durante a operação. Curiosamente, a segunda máquina da mesma empresa, instalada em seguida, também apareceu. O volume do bacalhau aumentou com a carga atual na máquina. O disjuntor Eaton foi instalado pela terceira vez e os disjuntores russos foram desmontados.

Na autópsia, o mecanismo de pelotão automático atinge imediatamente o olho, o que é muito mais simples do que no primeiro caso. Mas, como ficou mais fácil, nem sempre significa melhor. Após o primeiro dia de trabalho, um grupo de contatos gravado é visível. A causa provável foi a força de pressão insuficiente do contato móvel para o imóvel. Além disso, os contatos móveis e fixos são feitos de metal comum.

Na terceira etapa foi desmontada Metralhadora E.NEXTconsiderado um dos mais baratos.

Imediatamente surpreso que, apesar do baixo custo, a máquina estava indo para 6 rebites como a contraparte alemã. Enquanto o aparelho russo tinha 4 rebites.

O mecanismo de pelotão e o grupo de contatos não eram fundamentalmente diferentes da metralhadora russa.

Os terminais das três máquinas eram estruturalmente idênticos. Mas é importante notar que, nos disjuntores russos e chineses, a rosca nos parafusos dos terminais é frequentemente quebrada. Em alguns casos, o parafuso não é rosqueado.

Conclusões:

1. As máquinas estudadas das três empresas tinham todos os componentes necessários de um disjuntor moderno. Assim, eles serão capazes de desempenhar suas funções.

2. A principal desvantagem construtiva das máquinas fabricadas na Rússia e na China foi o mecanismo de pelotão, que na verdade é uma estrutura de duas alavancas.

A alavanca da máquina alemã parece mais fácil de engatilhar, mas não está conectada à força de aperto do grupo de contatos.

3. Uma desvantagem igualmente séria das máquinas mais baratas é que seus condutores são feitos de metal comum. Os fabricantes não os cobrem com revestimento de cobre, aparentemente, para não aumentar o custo do produto.

Como resultado, o cobre é soldado ao aço, o que leva inequivocamente a resistência transitória.

Em uma máquina alemã, o contato móvel é feito de cobre puro e as demais partes condutoras são revestidas de cobre.

Veja também sobre este tópico:Como escolher um disjuntor para um apartamento, casa, garagem